Danıştay Dördüncü Daire 

Şirketin faaliyetine ara vermesi işi bırakma sayılmayacağından beyanname vermeme takdir nedenidir.

Ancak takdir komisyonunca vergiye tabi faaliyeti olduğu tespit edilmeden matrah takdir edilemez.

İstemin Özeti: 1991 yılı kurumlar vergisi beyannamesini süresinde vermeyen davacı şirket adına re’sen takdir olunan matrah üzerinden kurumlar vergisi ile geçici vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir.

Vergi Mahkemesi kararıyla; davacı şirketin 31.12.1987 tarihinden itibaren herhangi bir faaliyeti olmadığım, davalı idareye bildirmesi üzerine 12.1.1988 günlü yoklama fişi ile durumunun idarece tespit edildiği, hükmü şahsiyeti devam eden şirketin faaliyetine ara vermesi, işi bırakma sayılmayacağından, kurumlar vergisi beyannamesinin süresinde verilmemesinin re’sen takdir sebebi olduğu, ancak takdir komisyonunca vergiye tabi herhangi bir faaliyeti bulunduğunun tespit edilmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir.

Davalı idare, tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürmekte kararın bozulmasıni istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.