Danıştay Onbirinci Daire 

İbraz edilmeyen faturalarının anılan dönemin Aralık ayında kullanıldığı farz edilerek tarhiyat yapılmaz.

İstemin Özeti: 1992 yılma ait incelemeye ibraz edilmeyen 29 adet faturanın kullanıldığı öne sürülerek aynı yılın Aralık dönem için yükümlü şirket adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır.

Vergi Mahkemesi kararıyla; olayda, en son kullanılan ve hiç kullanılmayan fatura ciltlerinin vergi dairesince istenmesine karşın 60251 ile 60260, 60282 ile 60300 seri numaralı 29 adet faturanın incelemeye ibraz edilmediği, ancak sözkonusu faturalarla ilgili olarak yasal defterlerde bir kaydın bulunmadığı ihtilafsız olduğuna göre, ibraz edilmeyen 29 adet faturanın kullanıldığı konusunda inceleme elemanınca bir tespit yapılmadan ve kullanılan 60209 No.lu faturadan sonra gelen ve kullanılmayan 60210 ile 60250 No.lu faturaların vergi dairesince iptal edildiği de dikkate alınmadan incelemeye ibraz edilmeyen faturaların Aralık döneminde kullanıldığı varsayılarak saptanan matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır.

Davalı idarece, yükümlünün 29 adet fatu rayı incelemeye ibraz etmediği, bu nedenle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak salınan vergi ve kesilen cezanın yerinde olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.