Danıştay Dördüncü Daire 

İşçilerden birinin stajyer öğrenci olarak, diğerinin de işvereni tanıması nedeniyle yardım amacıyla işyerinde bulunduğunun anlaşılması halinde, işçilerden birinin çırak olması diğerine de ücret ödenmemesi karşısında, yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1993 yılı Ağustos, Eylül, Ekim aylarına ilişkin muhtasar beyannamede ücret yönünden beyanda bulunmadığı ileri sürülen davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; yoklama tutanağında işçilerden birisinin kalfalık ve çıraklık kanununa tabi stajyer öğrenci olarak çalıştığı diğerinin ise ücret almaksızın işvereni tanımasından dolayı yardım amacı ile iş yerinde bulunduğunun tespit edildiği, bu durumda bir işçinin çırak olması diğer işçiye de nakden veya hesaben yapılmış ücret ödemesi bulunmaması karşısında yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.