Danıştay Dördüncü Daire 

Fatura cildindeki bir kısım faturanın ibraz edilmemesi, bunların başka şekilde kullanıldığı yolunda bir karara varmak için yeterli olmadığından, matrah takdir edilmesi yerinde değildir. İstemin Özeti: 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi' sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak davacı şirket adına kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; fatura cildinden ibraz edilmeyen 29 adet faturanın kullanıldığının somut bir şekilde ispat edilemediği, faturaların ibraz edilmemesinin başka şekilde kullanıldığı yolunda bir karara varmak için yeterli olmadığı, bu sebeple varsayıma dayalı matrah tespitinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri .sürerek kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.