Danıştay Dördüncü Daire

Kamyonla nakliyecilik işine başlamadan önce ticari taksiyle nakliyecilik yaptığından hayat standardı temel gösterge tutarının iki ayrı iş gibi uygulanması kanuna uygun değildir. İstemin Özeti: Götürü usulde vergilendirme şartlarım kaybettiği ileri sürülen davacı adına 1992 yılı için ikmalen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; şehir içi yolcu taşımacılığı yapan davacının satın aldığı kamyonla nakliyecilik yapacağı için mükellefiyetinin götürü usulden gerçek usule dönüştürülmesini 13.3.1992 gün ve 10645 sayılı dilekçe ile talep etmesi nedeniyle bu tarihten itibaren gerçek usulde vergilendirileceği, ancak davacı kamyonla nakliyecilik işine başlamadan önce ticari taksiyle nakliyecilik yaptığından hayat standardı temel gösterge tutarınıniki ayrı iş gibi uygulanmasının kanuna uygun bulunmadığı gerekçesiyle matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davalı idare, yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.