Danıştay Onbirinci Daire

Kurulduğundan beri hiçbir ticari faaliyeti bulunmayan şirketin idarece ilgili dönemde gelir elde ettiğine dair bir tespit yapılmadan soyut ifadelerle matrah takdiri yapılmaz. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 1993 yılma ait katma değer vergisi beyannamelerin! vermemesi nedeniyle ilgili dönem için re'sen takdir yoluyla kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 15.3.1995 Gün ve E: 1994/704, K: 1995/367 Sayılı kararıyla, yükümlü şirketin yasal süresi içinde beyanname vermemesinin re'sen takdir sebebi olduğu, ancak dosyanın incelenmesinden şirketin kurulduğundan beri hiç bir ticari faaliyetinin bulunmadığı, 7.11.1994 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında da tasfiyesine karar verildiği, ayrıca idarece şirketin uyuşmazlığın ait olduğu dönemde ticari faaliyette bulunduğu yolunda yapılmış herhangi bir tespitin de bulunmadığı, bu durumda takdir komisyonunca dayanağı gösterilmeden soyut ve genel ifadelerle takdir edilen matrah üzerinden cezalı tarhiyat yapılmasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, beyannamenin zamanında verilmemesi üzerine re'sen takdir yoluyla yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.