Danıştay Onbirinci Daire 

Emanet deposu işleten yükümlünün yediemin olarak aldığı para ücret niteliğindedir. İstemin Özeti: 1993 yılının bütün dönemlerine ait katma değer vergisi beyannamelerim vermeyen yükümlü adına takdir komisyonu kararma istinaden kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; emanet deposu işleten yükümlünün yediemin olarak aldığı paranın ücret niteliğinde olması nedeniyle katma değer vergisine tabi olmadığı, ayrıca yükümlünün vergiye tabi başkaca bir faaliyeti olduğu yolunda bir tespit bulunmadan re’sen takdir olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde yasa< isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 61, maddesinde ücretin tamamının yapıldığı, buna göre yükümlü tarafından emanet deposunda malların muhafazası karşılığında alınan bedelin ücret niteliği taşımaması nedeniyle beyannamelerim’ vermeyen yükümlü adına takdir komisyonu kararma istinaden yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda göçürmemiştir. Bu nedenle, vergi daire temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.