Danıştay Onbirinci Daire

Alt ve üst nüshaları birbirinden farklı tutarları içeren faturaların düzenlenmesi olayında, bu faturaları düzenleyen kişinin kasten vergi ziyaına sebebiyet vermiş olduğu kabul edilir. İstemin Özeti: Nakliyecilik işiyle uğraşan yükümlü talkından düzenlenen faturalardan birinin kayıtlara noksan intikal ettirildiğinin, ikisinin ise hiç intikal ettirilmediğinin saptanması üzerine inceleme raporuna istinaden 1992 yılının Ekim, Kasım ve Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; inceleme raporunda yeralan tespitlere göre ilgili dönem için re'sen salınan katma değer vergisinde isabetsizlik bulunmadığı, ancak matrah farkının defter kayıtlarından çıkarılmış olması ve bu konudaki Danıştay içtihatları karşısında yükümlüye vergi kaçırma kastı yüklenemeyeceğinden kesilen kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi icap ettiği gerekçesiyle vergi aslı aynen tasdik edilmek, ceza ise kusura çevrilmek suretiyle tarhiyat değişiklikle onanmıştır. Vergi Dairesi Müdürlüğünce, hasılat faturalarım kayıtlarına intikal ettirmeyen yükümlü adına kesilen kaçakçılık cezasının yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Uyuşmazlık, faturalardan ikisinin kayıtlarına intikal ettirilmediğinin ve ayrıca faturalardan birinin alt nüshası ile farklı meblağları içerdiğinin saptanması üzerine yükümlü adına 1992 yılının Ekim, Kasım ve Aralık dönemi için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinden doğmuştur. . 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun olay tarihinde yürürlükte bulunan 344. maddesinde kaçakçılık sayılan fiiller sekiz bent halinde sayılmış olup, aynı maddenin 9. bendinde ise kaçakçılık fiilinin tanımına yer verilmiştir. Sözkonusu bentte kaçakçılık; yukarıdaki haller dışında kasten vergi ziyaına sebep olunması şeklinde tarif edilmiştir. Buna göre, kasten vergi ziyaına sebebiyet verilmesi halinde kaçakçılık fiilinin işlendiğin! kabul etmek, Yasa'nın açık hükmü gereğidir. Olayda, yükümlü tarafından 30.6.1992 ve 11.11.1992 tarihinde düzenlenen ve katma değer vergisi hariç toplam 160.250.000 lira meblağ içeren iki adet faturanın kayıtlara intikal ettirilmediği, ayrıca 27.12.1992 tarihli katma değer vergisi hariç 65.000.000 lira tutarlı faturanın alt nüshasının katma değer vergisi hariç 1.500.000 lira olarak düzenlenmesi nedeniyle 63.500.000 liralık kısminin kayıtlara aksettirilmediği hususları inceleme sonucu saptanmış olup, bu haliyle yükümlü tarafından kasten vergi kaybına sebebiyet verildiği açıktır. Bu durumda Vergi Mahkemesince, kesilen kaçakçılık cezasının onanması gerekirken, yazılı gerekçeyle kusura çevrilmesi yolunda verilen kararda yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüyle, Vergi Mahkemesi kararının kaçakçılık cezasını kusura çeviren kısminin bozulmasına oybirliği ile karar verildi.