Danıştay Dördüncü Daire

Uluslararası nakliyecilik yapan mükellefin, yapmış olduğu işin gerektirdiği giderlere ilişkin olarak avans şeklinde alabileceği dövizin, işin yapıldığı tarihte değil de daha sonra alınması nedeniyle iki tarih arasında doğan kur farkı tutarlarının, yıllık gelir vergisi matrahından gider olarak düşülmesi mümkün değildir. İstemin Özeti: Uluslararası nakliye işiyle uğraşan davacının 1993 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bazı nakliye giderlerini geçerli belgelerle tevsik edemediği, belge olarak döviz alım belgelerini dayanak gösterdiği ileri sürülerek re'sen gelir vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; döviz alım belgelerinin gider tevsiki için yeterli sayılamayacağı, indirilecek giderlerin tevsikinin kanunda kabul edilen belgelerle yapılması gerektiği, bu nedenle bulunan matrah farkının yerinde olduğu, ancak bulunan matrah farkına olayın niteliği gereği kaçakçılık cezası uygulanamayacağı gerekçesiyle vergi aslına yönelik davanın reddine, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Davacı, döviz alım belgelerinde yazılı döviz miktarı kadar döviz cinsinden yapılmış harcama belgesi bulunduğunu, farkın dövizin harcandığı tarihteki kur dikkate alınarak bulunduğunu, Vergi Dairesi Başkanlığı kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.