Danıştay Dördüncü Daire 

İncelemeye ibraz edilmeyen faturaların kaybolduğu, bu durumun mücbir sebep olduğu iddiası kanıtlanmadığından, yasal defterlere kaydedilen faturaların hasılatı toplamından bir adet faturaya isabet eden fatura bedeli dikkate alınarak matrah tespiti yerindedir. İstemin Özeti: Bir cilt faturanın İncelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle bu faturaların kullanıldığı kabul edilerek 1993 yılı Mart dönemi için yükümlü adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacı tarafından İncelemeye ibraz edilmeyen faturaların kaybolduğu, bu durumun mücbir sebep olduğu iddia edilmekte ise de, bu iddianın kanıtlanmadığı, bir cilt faturanın İncelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle vergi matrahının doğru olarak tespiti mümkün olmadığından uyuşmazlığın ait olduğu döneme ait matrahın, yasal defterlere kaydedilen faturaların hasılatı toplamından bir adet faturaya isabet eden fatura bedeli dikkate alınarak suretiyle tespit edilmesinde ve takdir edilen bu matrah üzeriden vergi salınmasında isabetsizlik bulunmadığı, kaçakçılık cezasına gelince; davacının bir cilt faturayı kaybettiğini vergi dairesine bildirmesi ve bu bildirim üzerine yapılan inceleme sonucu fark matrah tespit edilmiş olması karşısında mükellefin vergi kaçırma kastıyla hareket etmediği sonucuna varıldığından kaçakçılık değil kusur cezası kesilmesi icabettiği gerekçesiyle salınan katma değer vergisini kusur cezalı olarak onamıştır. Davalı idarece, olayda davacının vergi zıyaına sebebiyet verdiği, bu nedenle kesiler; kaçakçılık cezasının yasal olduğu iieii sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.