Danıştay Dördüncü Daire 

1) Araç satışında emsal bedeli takdir edilirken, takdir komisyonunca aracın hasarlı olduğunun dikkate alınmaması halinde, yapılan takdire itibar edilmez. 2) Satın alınan 12 takım elbisenin işçi elbisesi olması, işçilere imzaları karşılığı dağıtılması ve bu giyecek faturasının işle ilgili olması halinde, elbise bedellerinin gider yazılması gerekir. İstemin Özeti: 1992 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu davacı şirket adına ikmalen kurumlar vergisi ile geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, dönem sonu stokunda yer alan emtianın, değerlendirilmesinde finansman giderlerinden pay verilmesi sırasında ödenen vade farkları ve banka faizleri toplamı ile alınan vade farkı ve ödeme primlerinin karşılaştırılmasından davacı şirketin ödediğinden fazla vade farkı tahsil edip defterlerine gelir kaydettiğinin, araç satışında emsal bedel tayin edilirken takdir komisyonunun aracın hasarlı olduğunu dikkate almadığının, davacı kurumca satın alınan on iki takım elbisenin işçi elbisesi olduğu ve işçilere imzası alınmak suretiyle dağıtıldığının dosyada mevcut fatura örneğiyle tevsik edildiğinden giyecek faturasının iş ile ilgili olduğunun anlaşılması nedeniyle bu matrah kalemlerinde isabet bulunmadığı, eksik hesaplanan birikmiş amortisman ile yeniden değer artış fonuna yönelik matrah kalemlerinin davacı tarafından kabullenildiği, ancak bu matrahlara isabet eden vergiye kusur cezası uygulanması gerektiği, re'sen ve ikmalen yapılan tarhiyatlarda geçici vergi tarh edilemeyeceği Danıştay'ın yerleşik içtihatları ile kabul edildiği, gerekçesiyle, matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davalı idare, maliyet unsurlarının Vergi Usul Kanununun 262. maddesine göre tayin edilmesi gerektiği, Mahkemenin kaldırdığı diğer kalemlere ilişkin matrah farkı ile kesilen kaçakçılık cezasının yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.