Dairesi
Emtia alış ve satış belgelerinin inceleme elemanına ve mahkemeye ibraz edilmemesi durumunda, iddiasını kanıtlayamayan mükellefin indirimleri kabul edilmez.
Karar No
1996/3862
Esas No
1995/4714
Karar Tarihi
04-05-1996

Danıştay Onbirinci Daire

Emtia alış ve satış belgelerinin inceleme elemanına ve mahkemeye ibraz edilmemesi durumunda, iddiasını kanıtlayamayan mükellefin indirimleri kabul edilmez. İstemin Özeti: Defter ve belgelerim incelemeye ibraz etmeyen yükümlünün 1988 yılı NisanAralık dönemlerinde yapmış olduğu katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun vergi indirimi başlığım taşıyan 29. maddesinin 1,. fıkrasında, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, 3. fıkrasında ise, indirim hakkı vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı aşılmamak şartıyla, ilgili vesikaların kanuni defterlere kaydedildiği vergilendirme döneminde kullanılabileceği hususunun hüküm altına alındığı, inceleme elemanına ibraz edilmeyen defter ve belgelerinin mahkemelerine ibraz edilebileceğinin bildirilmesine rağmen 1988 yılı envanter defteri ile Amerikan usulü defterlerin ibraz edildiği, bu yıla ilişkin emtia alış, satış ve gider belgelerinin ibraz edilmediği, bu durumda iddiasını kanıtlayamayan davacının yapmış olduğu katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek salınan katma değer vergisinde isabetsizlik görülmediği, cezaya gelince, matrah farkının gerek defter ve belgelerden gerekse verilen beyanname üzerinden her zaman tespit edilmesi mümkün olduğundan, olayda vergi kaçırma kastından söz edilemeyeceği gerekçesiyle vergi aslının onanmasına kaçakçılık cezasının ise kusur cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 344/6. ve 345. maddeleri uyarınca kesilen kaçakçılık cezasının yasal olduğunu, yükümlü ise, bilirkişi taleplerinin dikkate alınmadığı, ticari defterlerinin asıllarının mahkemeye ibraz edildiği hususlarım ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedirler. . Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı