ÖZEL USULSÜZLÜKLER VE CEZALARI

Danıştay Üçüncü Daire 

Gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olan bir kişiden satın alınan emtia için gider pusulası düzenleme yükümlülüğünden söz edilemeyeceğinden, bu gerekçeyle salınan özel usulsüzlük cezasında isabet yoktur. İstemin Özeti: Zahirecilik faaliyetinde bulunan davacının, satın aldığı arpa için gider pusulası düzenlemediğinin tutanakla tespit edilmesi nedeniyle adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Gider Pusulası başlığım taşıyan 234. maddesinde, 1. ve 2. sınıf tüccarlarla defter tutmak mecburiyetinde olan serbest meslek erbabının ve çiftçilerin; kazançları götürü usulde tespit olunan tüccara kazançları götürü usulde tespit olunan serbest meslek erbabına; vergiden muaf esnafa; yaptırdıkları işler veya onlardan satın aldıkları emtia için tanzim edip işi yapana veya emtiayı satana imza ettirecekleri gider pusulasının, götürü usulde tüccar ve serbest meslek erbabı ile vergiden muaf esnaf tarafından verilmiş fatura hükmünde olduğunun öngörüldüğü olayda, davacının (S.Y.) adlı kişiden satın almış olduğu emtia için gider pusulası düzenlemediğinin 27,8.1994 Gün ve T/000720 Sayılı tutanakla tespit edilmesi üzerine 213 Sayılı Kanun'un 353/1. maddesi uyarınca adına özel usulsüzlük cezası kesildiği, tutanakla satın alındığı saptanan mala ilişkin cins ve miktarları içeren faturanın, davacıya malı satan (S.Y.) tarafından düzenlenerek verildiği, anılan şahsın gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olduğu anlaşıldığından; davacının gerçek usulde gelir vergisi mükellefi olan bir kişiden satın aldığı emtia için gider pusulası düzenleme yükümlülüğünden söz edilemeyeceği, satın aldığı emtia için gider pusulası düzenlememesi nedeniyle davacı adına kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldıran Hatay Birinci Vergi Mahkemesinin 11.4.1995 Gün ve E: 1994/653, K: 1995/203 Sayılı Kararının; kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Hatay Birinci Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasın) sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.