Danıştay Dördüncü Daire Esas

Yoklama tutanağının davacının yetkili adamınca imzalanmadığı ve sözkonusu şahsın şirketi temsile yetkili olduğu yolunda tespit de bulunmadığından hukuken geçerli olmayan tutanağa dayalı tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: 1991 yılı Ocak ile Eylül aylarında yaptığı ücret ödemelerini eksik beyan ettiği ileri sürülen davacı şirket adına takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden re'sen gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; takdire dayanak alınan yoklama tutanağının davacının yetkili adamınca imzalanmadığı ve sözkonusu şahsın şirketi temsile yetkili olduğu yoJunda tespit de bulunmadığından hukuken geçerli olmayan tutanağa dayalı tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, takdir komisyonu kararma dayalı olan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar., bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.