Danıştay Dördüncü Daire

1990/Haziran ve Ağustos aylarında elde edilen hasılat ile 1988 yılında düzenlenen istihkak raporlarında gösterilen kesin hakediş bedelleri aynı olduğundan ve bu kazançlar şirketçe 1988 yılı hesaplarına intikal ettirilerek beyan edildiğinden, hasılatın elde edildiği yılın kazancı olarak beyan edilmesi gerektiğinden bahisle re'sen takdire gidilmesi yerinde değildir. İstemin Özeti: Davacı şirket adına 1990 takvim yılı için vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen kurumlar vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 44. maddesinde inşaat ve onarma işlerinde bitim tarihinden sonra bu işlerle ilgili olarak yapılan giderlerin ve her ne nam olursa olsun elde edilen hasılatın, bu giderlerin yapıldığı veya hasılatın elde edildiği yılın kar veya zararının tespitinde dikkate alınacağı belirtilmiş ise de, 1990/Haziran ve Ağustos aylarında elde edilen hasılat ile 1988 yılında düzenlenen istihkak raporlarında gösterilen kesin hakediş bedelleri aynı olduğundan ve bu kazançlar şirketçe 1988 yılı hesaplarına intikal ettirilerek beyan edildiğinden, hasılatın elde edildiği yılın kazancı olarak beyan edilmesi gerektiğinden bahisle re'sen takdire gidilmesinin yerinde olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.