Danıştay Dördüncü Daire

Bir cilt faturası kaybolan mükellefin, bu faturaları kullanıp kullanmadığı tespit edilmeden önceki dönemlerde kullanılan faturalardaki tutarların giderlere oranı esas alınmak suretiyle kayıt dışı hasılatın tespiti mümkün değildir. İstemin Özeti: 1992 yılı işlemleri incelenen davacı adına, inceleme raporundaki verilere göre re'sen gelir vergisi ve geçici vergi salınmış kaçakçılık cezası kesilm ştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; uyuşmazlık konusu olayda davacının bir cilt faturayı kaybettiğim davalı İdareye bildirmesi üzerine yapılan inceleme sonunda, hasılat kaydı bulunmayan ve faturaların kaybedildiği tarihe rastlayan dönemde yapılan giderlerden hareketle ve daha önceki dönemlerde kullanılan faturalardaki tutarın giderler oranı esas alınarak kayıt dışı hasılatın saptandığı buna karşın kaybolduğu bildirilen fatura cildindeki boş faturaların kullanıldığı yolunda hiçbir tespit yapılmadığı anlaşıldığından varsayıma dayalı matrahta isabet bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporu uyarınca yapılan tarhiyatın kanuna ve usule aykırı olmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.