Danıştay Dördüncü Daire

Tarhiyat konusu vergilerin dava konusu edilmeyerek ödenmesi, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, inceleme elemanınca dönem sonu envanterlerinde mevcut olmadığı gerçek alımı yansıtmadığı ileri sürülen faturada yazılı emtiaların tamamının davacı kurumun dönem sonu envanterinde kayıtlı olduğunun anlaşılması üzerine dava konusu yapılmayan vergiler için kesilen kaçakçılık cezalarının kusura tahvili gerekir. İstemin Özeti: Yükümlü kurumun 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu bir kısım giderlerin işle ilgili olmadığı ileri sürülerek ikmalen, bir kısım emtia alışma ilişkin faturanın gerçeği yansıtmadığı, yine bir kısım emtianın dönem sonu envanterinde görülmediği ve aktife kayıtlı araç satışının . düşük bedelle yapıldığı ileri sürülerek re'sen kurumlar vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Davacı kurum, ikmalen tarh edilen kurumlar vergisi ile araç satışı nedeniyle re'sen tarh edilen kurumlar vergisini dava konusu yapmayarak ödemiş, bu vergiler nedeniyle kesilen kaçakçılık cezası ile, diğer matrah kalemleri üzerinden salınan vergi ve kesilen cezaların kaldırılması için dava açmıştır. Ankara 2. Vergi Mahkemesi 12.10.1994 günlü ve E: 1993/1277, K: 1994/1002 sayılı kararıyla; mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora göre, inceleme elemanınca dönem sonu envanterlerinde mevcut olmadığı ve gerçek alımı yansıtmadığı ileri sürülen faturada yazılı emtiaların tamamının davacı, kurumun dönem sonu envanterinde kayıtlı olduğunun anlaşıldığı, dava konusu yapılmayan tarhiyatlar nedeniyle kesilen kaçakçılık, ezasında ise matrah farkının defter ve belgelerden bulunması karşısında isabet görülmediği gerekçesiyle dava konusu vergilerin kaldırılmasına, vergi aslı dava konusu yapılmayan kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın ve kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.