Danıştay Dördüncü Daire 

Birer cilt fatura, perakende satış fişi, taşıma ve sevk irsaliyesi kaybettiğini vergi dairesine bildiren mükellefin, sözkonusu belgeleri kullandığı hususunda hiçbir tespitte bulunulmadan, bu belgelerin kullanıldığı iddiasıyla varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: Birer cilt fatura, perakende satış fişi, taşıra ve sevk irsaliyesini kaybettiğini vergi dairesine bildiren davacının bu belgeleri kullandığı ileri sürülerek bulunan matrah farkı üzerinde 1991 yılı için re'sen gelir vergisi ve geçici vergi salınıp kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; sözkonusu belgelerin kullanıldığı hususunda hiçbir tespitte bulunulmadan, bu belgelerin kullanıldığından bahisle varsayıma dayalı olarak yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.