Danıştay Dördüncü Daire 

Adına yapılan tarhiyatın kesinleşmesi üzerine, düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi ihbarname tebliğinin usulsüz olduğu ve incelemenin hiçbir araştırmaya dayanmadığından bahisle düzeltme ve şikayet başvurusu, vergilendirme hatası kapsamına girmediğinden reddi gerekir.

İstemin Özeti: 1987 yılı için davacı adına yapılan tarhiyatın kesinleşmesi üzerine düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davanın süreaşımı nedeniyle reddedilmesi sonucu ihbarname tebliğinin usulsüz olduğu ve incelemenin hiçbiri araştırmaya dayanmadığından söz edilerek yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine dair işlem dava konusu edilmiştir.

Vergi Mahkemesinin kararıyla; 213 sayılı: Vergi Usul Kanununun 116. maddesinde, vergi hatası; 117. maddede hesap hataları, 118. maddesinde ise, vergilendirme hatalarım n nelerden ibaret olduğunun belirtildiği, olayda düzeltme konusu edilen tebligata ve: inceleme raporuna yönelik iddia vergilendirme hatası kapsamına girmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, vergilendirmede hata olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.