|
|
Dairesi
Sevk irsaliyesinin alıcı tarafından değil, malın satıcısı tarafından düzenlenmesi gerekir. Bu nedenle satıcı adına özel usulsüzlük cezası kesilemez.
|
|
|
Karar No
1996/3487
|
|
|
Esas No
1995/3236
|
|
|
Karar Tarihi
31-10-1996
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Sevk irsaliyesinin alıcı tarafından değil, malın satıcısı tarafından düzenlenmesi gerekir. Bu nedenle satıcı adına özel usulsüzlük cezası kesilemez. İstemin Özeti: 10 8.1994 tarihli tutanakla, faturasız satış yapıldığının tespiti üzerine davacı şirket adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi’nin kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1 maddesine göre özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için satılan emtianın veya yapılan işin hem alıcısı hem de satıcısının birlikte tespit edilmesinin gerektiği, oysa düzenlenen tutanakta böyle bir tespitin bulunmadığı, aynı Kanunun 231/5. maddesine göre on günlük fatura düzenleme süresi bulunduğu söz konusu tutanakta ise malın teslim tarihinin belirtilmediği, bu durumda düzenlenen tutanağa göre kesilen cezada isabet görülmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, kesilen cezanın yerinde olduğunu ileri sürülerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353. maddesinin 1. fıkrasında, 232, 234, 235 ve 236. maddeleri gereğince verilmesi ve alınması icabeden fatura, gider pusulası ve müstahsil makbuzu İSe serbest meslek makbuzunu vermeyen ve almayanlardan her birine, her fatura, gider pusulası, müstahsil makbuzu ve serbest meslek makbuzu için 50.000 liradan (çiftçilerden 5.000 liradan) aşağı olmamak üzere, bu vesikalara yazılması gereken meblağın yüzde üçü (çiftçiler için yüzde biri) nispetinde özel usulsüzlük cezası kesileceği ve bir takvim yılı içinde her bir belge nevine ilişkin olarak tespit olunan yukarıda yazılı özel usulsüzlüler için kesilecek cezanın toplamının 25.000.000 lirayı geçmeyeceği, 2. fıkrasında da; bu Kanunun 233. maddesinde yazılı perakende satış vesikaları (perakende satış fişleri, ödeme kaydedici cihazlarla verilen fişler ile giriş ve yolcu taşıma biletleri) ile sevk irsaliyesi, taşıma irsaliyesi, yolcu listesi ve müşteri listesi kullanmak mecburiyetinde olanların bu belgeleri kullanmadıklarının, irsaliye ve yolcu listesini ayrıca taşıtta bulundurmadıklarının tespiti halinde kullanmadıkları, bulundurmadıkları, aslı ile örneğinde farklı meblağlara yer verdikleri veya gerçek bedelin altında düzenledikleri her bir belge için, 50.000 lira özel usulsüzlük cezası kesileceği, faturada bulunması gereken bilgileri içeren, 230. maddenin 5. fıkrasında ise, satılan malların teslim tarihi ve irsaliye numarasının malın alıcıya teslim edilmek üzere satıcı tarafından taşındığı veya taşıttırıldığı hallerde satıcının, teslim edilen malın alıcı tarafından taşınması veya taşıttırılması halinde alıcının, taşınan veya taşıttırılan mallar için sevk irsaliyesi düzenlenmesi ve taşıtta bulundurulmasının şart olduğu belirtilmiştir. Dosyada bulunan 10.8.1994 tarihli tutanakta, araçta taşınan emtia için fatura veya Vergi Usul Kanununda belirtilen belgelerin düzenlenmediği ve taşımayı alıcının yaptırdığı tespit edilmiştir. Anılan kanunun 230/5. maddesi uyarınca, sevk irsaliyesinin, taşıttırmayı yapan alıcı tarafından düzenlenmesi gerektiği belirtildiğinden satıcının sevk irsaliyesi düzenleme zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|