Danıştay Dördüncü Daire 

İkrazatçılık yaptığı halde beyanname vermeyen mükellefin matrahının tespiti için re’sen takdire gidilmesi yerinde olmakla birlikte, mükellefin vermiş olduğu para karşılığında herhangi bir faiz elde edip etmediği tespit edilmeden matrah takdir edilmez. İstemin Özeti: İkrazatçılık yaptığı halde 1991 yılı gelir vergisi beyannamesin’ vermediği ileri sürülen davacı adına re’sen takdir olunan matrah üzerinden gelir ’e geçici vergi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; beyanname verilmediğinden dönem matrahının tespiti için re’sen takdire gidilmesinin yerinde olduğu, ancak davacının vermiş olduğu para karşılığında herhangi bir faiz elde edip etmediği tespit edilmeden, genel ifadelerle matrah takdirinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, tapu sicil müdürlüğünce gönderilen yazıda ipotek tesisi suretiyle borç para verildiği belirtildiğinden davacı adına yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında. yerinde ve kararın bozulmasıni sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle/temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.