MÜKELLEFİN ÖDEVLERİ İŞE BAŞLAMAYI BİLDİRME Danıştay Dördüncü Daire 

Mükellefin belge basım izni için vergi dairesine başvurması, bu tarihte faaliyette bulunulduğu anlamına gelmez.

İstemin Özeti: 1991 yılı ŞubatMartNisan aylarına ilişkin muhtasar beyannamelerini vermediği ileri sürülen davacı adına re’sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir.

Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının ticari faaliyetine 31.7.1990 tarihinde son verdiğini 31.8.1990 günlü dilekçe ile vergi dairesine bildirdiği, uyuşmazlık döneminde işçi çalıştırıp kira ödemesinde bulunduğu yolunda bir tespit yapılmadığı, belge basım izni için 2.5.1991 tarihinde idareye başvurmasının bu tarihlerde faaliyette bulunduğu anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir.

Davalı idare, 17.12.1990 tarihinde davacıya beyana çağrı mektubu gönderilmesine karşı herhangi b[r bildirimde bulunulmaması üzerine yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, Temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.