Danıştay Onbirinci Daire 

Bir işyeri olmadan belli bir ücret karşılığında boya; badana ve tamirat işleri yapan kişinin faaliyette bulunduğu konusunda kesin bir tespit yapılmadan mükellefiyetinin tescili ve tarhiyat yapılması yoluna gidilemez. İstemin Özeli: bir işyeri olmaksızın boya, badana ve tamirat işleri yapan yükümlünün bu faaliyetiyle ilgili olarak re’sen mükellefiyet kaydı yaptırılmak suretiyle takdir komisyonunca takdir olunan matrah üzerinden adına 1992 yılı dönemleri için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Ankara 5. Vergi Mahkemesi 28.11.1994 gün ve E:1994/148, K:1994/1577 sayılı kararıyla, olayda yükümlünün işyerinin bulunmadığı, bu işleri mevsimlik olarak ve iş bulduğunda yaptığı hususunun 10.12.1992 tarihli tutunakla tespit edildiği belirtilmiş ise de yeterli bir inceleme ve araştırmaya dayalı bulunmayan takdir komisyonu kararı uyarınca yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle (erkin edilmiştir, yergi dairesi müdürlüğü tarafından, takdir komisyonu kararma istinaden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar. bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine. Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.