Danıştay Dördüncü Daire

Faaliyetin terki halinde, bir kısım perakende satış fişlerinin ibraz edilmemesi re'sen takdir nedenidir. Ancak, sözkonusu fişlerin kullanıldığı hususunda bir tespit yapılmaması halinde, matrah takdiri yoluna gidilemez. İstemin Özeti: 1989 yılında faaliyetim terk ettiği halde bir kısım perakende satış fişlerini ibraz etmemesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; bir kısım perakende satış fişlerinin ibraz edilmemesinin re'sen takdir nedeni olduğu, ancak sözkonusu fişlerin kullanıldığı hususunda bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, takdir komisyonu kararma göre yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir, Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.