|
|
|
Dairesi
Faturanın bizzat malı satan veya hizmeti veren tarafından düzenlenmesi ve imzalanması gerekmez.
|
|
Karar No
1996/215
|
|
Esas No
1994/5539
|
|
Karar Tarihi
22-01-1996
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Faturanın bizzat malı satan veya hizmeti veren tarafından düzenlenmesi ve imzalanması gerekmez. İstemin Özeti: Seyyar pazarlamacı olarak faaliyette bulunan davacının 1987 yılı defter ve belgelerim incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle tarh dosyası ve karşıt inceleme ile düzenlenen rapora dayanılarak re’sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacı vekili müvekkilinin ...............’ün pazarlamacısı olarak satışım yaptığı mallardan dolayı .................’den, beyan edilenin üzerinde primi almış gibi yüksek tutarlı faturalar düzenlendiğini, ancak bu faturalar üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığım, bu faturaları düzenleyen şahıs hakkında dava açıldığım ileri sürmesi üzerine verilen ara kararı uyarınca ......... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gönderilen bilirkişi raporu ve karar örneğinin incelenmesinden, vergi inceleme raporunda bahsi geçen ve tarhiyata esas olan faturala.’’n davacı tarafından düzenlenmediği anlaşılmış olup, faturalardaki hasılatın matrah farkı olarak tespitinde ve tarhiyat yapılmasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacının kendi beyanıyla da sabit olduğu üzere gelir vergisi beyannamesi ve katma değer vergisi beyannamelerini kendisi verdiğinden, faturaların düzenlenmediğinden ve fatura tutarlarından habersiz olduğunun mümkün olamayacağım ve yapılan tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasıni istemiştir. Karar: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 229. maddesinde, ’Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında, müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır.’ şeklinde tanımlanmıştır. Aynı kanunun 230. maddesinde, faturada en az bulunması gereken bilgilerin neler olduğu, 231. maddesinde fatura nizamı, 232. maddede de kullanma mecburiyeti hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacının seyyar pazarlamacılık yaptığı, 1987 yılma ait defter ve belgelerim incelemeye ibraz etmediği, inceleme elemanınca malım pazarladığı şirkette yapılan inceleme ile davacının şirkete düzenlemiş olduğu komisyon faturalarından 9 adedini hasılat kaydetmediği ve beyan dışı bıraktığının tespiti üzerine saptanan matrah farkı nedeniyle, tarhiyat yapılmış olduğu, davacı vekili müvekkilinin defter ve belgelerini malım pazarladığı şirketin muhasebecisine bıraktığım, söz konusu faturaların kendisi düzenlemediği gibi faturadaki firmanın da müvekkiline ait olmadığım, bu konuda 14. Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı ve anılan mahkeme tarafından yaptırılan imza istiktabı sonucu faturadaki imzaların davacıya ait olmadığı sonucuna varıldığı, Vergi Mahkemesince de bu sonuca göre tarhiyatın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacının kendi beyanıyla da sabit olduğu üzere, defter ve belgelerini düzenlenmesi için malım pazarladığı şirketin muhasebecisine teslim etmiş ve gerek gelir vergisi beyannamesini gerekse katma değer vergisi beyannamelerim kendisi vermiş olup, bu faturalardan habersiz olduğu düşünülemez. Gerek ticari teammülde gerekse Vergi Usul Kanununun fatura kullanımı ile anılan madde hükümlerinde faturanın bizzat mal satan veya hizmet yapan tarafından düzenlenip imzalanacağına dair bir uygulama ve hüküm de bulunmamaktadır. Uyuşmazlık konusu vergiye esas alınan matrah farkının bulunmadığım somut belgelerle kanıtlayamayan davacının faturalardaki imzaların kendisine ait. olmadığı yolundaki iddialarına itibar etmek olanaksızdır. Bu durumda faturayı mutlaka mal satan veya hizmet yapanın düzenleyip imzalayacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, salt faturadaki imzanın davacıya ait olmaması nedeniyle; tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına oybirliğiyle karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|