Danıştay Dördüncü Daire

Ek beyannameyi pişmanlık dilekçesiyle birlikte vermemiş olmasına karşın bu beyan üzerinden hesaplanan zammı zamanında ödeyen mükellefin pişmanlıktan yararlandırılması gerekeceğinden kaçakçılık cezasının kaldırılması gerekir. İstemin Özeti: 1994/Mayıs ayına ilişkin muhtasar beyannamede noksan beyanda bulunduğunu fark edip, ek beyanname veren davacı adına kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; davacının ek beyannameyi pişmanlık dilekçesiyle birlikte vermemiş olmasına karşın bu beyan üzerinden hesaplanan zammı zamanında ödediğinin anlaşılması karşısında, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun' pişmanlıkla ilgili 371. maddesi hükmünden yararlandırılması gerektiği gerekçesiyle kaçakçılık cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan uygulamada kanuna ve usule aykırı bir durum bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.