Danıştay Onbirinci Daire

Olayın özelliği ve oluş biçimi ile matrah farkının mükellefin defter kayıtlarından çıkarılmış olması halinde, vergi kaçırma kastıyla hareket edilmediği sonucuna varılarak kaçakçılık cezası değil kusur cezası uygulanır. İstemin Özeti: Jant üretim ve satımıyla uğraşan yükümlü şirketin 1992 yılı işlemlerinin randıman yönünden incelenmesi sonucu saptanan matrah farkı üzerinden aynı yılın Aralık dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi kararıyla; yükümlü şirketin 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen raporda, ilgili yılda davacı şirketin satıldığı halde kayıtlara intikal ettirilmeyen 758.879.297 lira emtia satış bedeli saptanmış olup, bu matrah farkı esas alınarak dönemler itibariyle salınan katma değer vergisinde isabetsizlik görülmediğinden onamış, olayın özelliği ve oluş biçimi ile matrah farkının davacı şirketin defter kayıtlarından çıkarılmış bulunması hususları dikkate alınarak vergi kaçırma kastıyla hareket edilmediği sonucuna varıldığı gerekçesiyle kaçakçılık cezasını kusur cezasına çevirmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, 213 Sayılı Kanunun 344. ve 345. maddeleri uyarınca kesilen kaçakçılık cezasının yasal olduğunu, yükümlü şirket ise, randıman incelemesi yönünden kayıt dışı bırakılmış satış hasılatının olmadığı, olayda re'sen vergi tarhı yoluna gidilmesini gerektirecek herhangi bir nedeninin bulunmadığım ileri sürerek mahkeme kararınin bozulmasını istemektedirler. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz istemlerinin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.