Dairesi
Borç para karşılığında faiz geliri elde ettiği yönünde hukuken kabul edilebilir nitelikte bir kanıt bulunamaması aralarında husumet bulunan borçlu beyanından hareketle varsayıma dayalı tarhiyatın terkini gerekir.
Karar No
1996/1692
Esas No
1995/1938
Karar Tarihi
12-04-1996

Danıştay Dördüncü Daire

Borç para karşılığında faiz geliri elde ettiği yönünde hukuken kabul edilebilir nitelikte bir kanıt bulunamaması aralarında husumet bulunan borçlu beyanından hareketle varsayıma dayalı tarhiyatın terkini gerekir. İstemin Özeti: 1989 yılında borç para vermemesine karşın elde ettiği faiz gelirini beyan etmediği inceleme sonucu tespit edilen davacı adına re'sen kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; davacının, verdiği para karşılığında faiz geliri elde ettiği yönünde hukuken kabul edilebilir nitelikte bir kanıt bulunmadığı, davacıyla aralarında husumet olduğu anlaşılan borçlu beyanından hareket edilip varsayıma dayanılarak matrah takdir edilmesinin yerinde görülmediği gerekçesiyle, tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü inceleme raporuna dayanılarak salınan vergi ve kesilen cezada kanuna aykırılık bulunmadığım ileri sürerek, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın! sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı