AMORTİSMANA TABİ MALLARIN SATILMASI

Danıştay Dördüncü Daire

Nakil vasıtalarının alış ve satışları belgelerle kanıtlandığı halde inceleme elemanınca bu durumun aksi aynı kuvvette belgelerle ispat edilmeden alış bedellerine % 20 30 oranlarında ilave yapılarak matrah tesisinde isabet görülmemiştir. İstemin Özeti: 1989 yılma ilişkin işlemleri incelenen davacı adına, inceleme raporundaki verilere göre gelir vergisi ve geçici vergi salınmış kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; kanaata dayalı hesaplamalarla vergileme yapılamayacağı, nakil vasıtalarının alış ve satışları belgelerle kanıtlandığı halde inceleme elemanınca bu durumun aksi aynı kuvvette belgelerle ispat edilmeden alış bedellerine % 20 30 oranlarında ilave yapılarak matrah tesisinde isabet görülmediği, işletmede bir yıldan az kullanılan nakil vasıtası için ayrılan amortismanın kabul edilmemesinin de yasal olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna göre yapılan tarhiyatın kanuna ve usule uygun olduğunu, mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırılmamasının yerinde olmadığının ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.