Danıştay Dördüncü Daire

Tasfiyeye giren şirketin, tasfiye halinde de beyanname vermesi zorunludur. Bu nedenle dönem matrahının re'sen takdiri de yerindedir. Ancak, tasfiyedeki şirketin bir faaliyette bulunup bulunmadığı ya da kazanç elde edip etmediği saptanmadan, genel ifadelere dayanılarak matrah belirlenmesi yoluna gidilemez. İstemin Özeti: 1989 yılı kurumlar vergisi beyannamesini vermeyen davacı şirket adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi, kararıyla; davacı şirketin 31.12.1988 tarihi itibariyle tasfiyeye girdiği, ancak tasfiye halinde de beyanname verilmesi zorunlu olduğundan ilgili yıl beyannamesinin verilmemesi nedeniyle dönem matrahının re'sen takdirinin yerinde olduğu, davacı şirketin faaliyette bulunup bulunmadığı ve bu faaliyetinden elde ettiği kazanca yönelik bir araştırmanın idarece ve de takdir komisyonunca yapılmadığı, bu nedenle genel ifadelere dayanılarak belirlenen matrahta isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyatm kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, beyannamenin verilmemesi üzerine takdir komisyonunca belirlenen matrahın kanuna ve usule uygun olduğunu .ileri sürmekte, kararın bozulmasın) istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.