Danıştay Dördüncü Daire 

Toplu iş sözleşmesiyle belirlenen ücretin altında ödeme yapılması halinde, ücretin vergilendirilmesinde, fiilen yapılan ödeme esas alınacaktır. İstemin Özeti: 1991 yılı Haziran ayı için verilen muhtasar beyanname île gösterilen ücret ödemelerinin, toplu iş sözleşmesiyle belirlenen ücretlerin altında kalması nedeniyle davacı şirket adına re’sen takdir olunan matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; davacının beyanı üzerinde ücret ödemesinde bulunulduğunun saptanmadığı,takdir komisyonu kararma dayanak alınan tutanağın da çelişkili ifadeler içermesi nedeniyle dikkate alınmasının mümkün olmadığı, ayrıca takdir işlemi Vergi Usul Kanununun 30/2. maddesine göre yapılmasına karşın, takdir komisyonunca bu maddede yer alan koşullara uyulmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle, vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, toplu iş sözleşmesiyle belirlenen ücretin davacı yönünden bağlayıcı olduğunu ve bunun altında ödeme yapılmasının mümkün olmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.