Danıştay Onbirinci Daire

Borcun şirketten tahsil olanağı kalmadıkça ortak adına ödeme emri düzenlenemez. İstemin Özeti: Yönetim kurulu üyesi olduğu ...... Haber Ajansı Anonim Şirketine ait vadesmde ödenmeyen vergi borcunun, 213 sayılı Yasanın 10. maddesine dayanılarak, davacıdan tahsili amacıyla 6183 sayılı Yasaya göre ödeme emri düzenlemiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla: 213 sayılı Yasanın 10. maddesine göre şirket vergi borcunun sorumlu sıfatıyla yasal temsilciden işlenebilmesi, amme alacağının asıl borçludan tahsil olanağının bulunmamasına bağlı olduğu, olayda yükümlü şirketin faaliyetine devam ettiğinin anlaşıldığı, ayrıca borcun şirketten tahsil olanağının kalmadığı hususunun 6183 sayılı Kanunda öngörülen takip ve tahsil yöntemleri izlenerek tespit edilmediği gerekçesiyle, ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yükümlü şirketin bir kısım alacaklarına haciz konulduğunu, borcun şirketten tahsil olanağının kalmadığım, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin yasaya uygun olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir, Bu nedenle, temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliği ile karar verildi.