Danıştay Dördüncü Daire

Mükellefin yıl içinde karlı aylarda verdiği KDV beyannamelerinde bildirdiği matrahların ortalamasının alınarak tüm yıla teşmili mümkün değildir. İstemin Özeti: 1988 yılı defter ve belgelerim ibraz etmeyen davacı adına ilgili yıla ilişkin olarak verdiği katma değer vergisi beyannameleri esas alınmak suretiyle saptanan matrah farkı üzerinden re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası ve özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla ilgili yıl defter ve belgeleri ibraz edilmediğinden dönem matrahının re'sen saptanmasının yerinde olduğu, ancak davacının yıl içinde verdiği katma değer vergisi beyannamelerinde bildirdiği karlı ayların ortalaması dikkate alınarak saptanan karlılık oranlarının ortalamasının zararlı çalışıldığı bildirilen aylardaki gider miktarlarına uygulanması suretiyle bulunan hasılata göre işletme hesabı hülasası yeniden düzenlenmesi sonucu tespit edilen matrah üzerinden tarhiyat yapılmış ise de, davacı beyanının bir bölümünün kabul edilip diğer bölümlerinin gelirden fazla gider olamayacağı görüşünden hareketle kabul edilmemesinin kanuna ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacının faaliyeti itibarıyla mazot giderlerinin artması halinde gelirinde artacağının açık olduğu, defter ve belgeler ibraz edilmediğinden giderlerin yasal olup olmadığı ve kayıtlarına intikal ettirilip ettirilmediği anlaşılmadığı bu itibarla yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.