|
|
Dairesi
Kullanılan faturalar arasında kalan numaralara ait faturaların bulunamaması ve mükellefin de defter ve belgelerini ibraz etmemesi halinde, kullanılmış faturaların ortalamasının alınarak bulunamayan faturalara uygulanması gerekir.
|
|
|
Karar No
1996/1045
|
|
|
Esas No
1995/556
|
|
|
Karar Tarihi
18-03-1996
|
|
|
Danıştay Dokuzuncu Daire
Kullanılan faturalar arasında kalan numaralara ait faturaların bulunamaması ve mükellefin de defter ve belgelerini ibraz etmemesi halinde, kullanılmış faturaların ortalamasının alınarak bulunamayan faturalara uygulanması gerekir. İstemin Özeti: 1991 yılma ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmeyen davacının, bir şirket adına düzenlediği üç adet fatura ortalamasının, kullanıldığı varsayılan 54 adet faturaya uygulanmasıyla bulunan matrah farkı üzerinden re’sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; yükümlülerin bir kısım kazanç ve iratlarım vergi dairesinin bilgisi d.ışında bıraktıkları ya da noksan beyanda bulundukları hallerde gelir vergisine tabi kazanç ve iradın gerçeğe en yakın biçimde saptanması gerektiği olayda, re’sen takdir sebebi bulunmakla birlikte, 54 adet faturanın kullanıldığı hususunda somut bir tespit yapılmadan üç adet faturadan elde edilen hasılattan hareketle, varsayıma ve noksan incelemeye dayalı inceleme raporu esas alınarak tarhiyat yapılamayacağı, ancak dava dilekçesinde dönem hasılatı 101 milyon olarak kabul edildiğinden, tarhiyatın, işletme hesabı özetinin yeniden düzenlenmesiyle ortaya çıkan ticari kazanç üzerinden yapılması gerektiği, davacının dönem hasılatım bildirmesi nedeniyle kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesinin uygun olacağı gerekçesiyle matrahın kusur cezalı olarak azaltılmasına karar vermiştir. Davalı idare, davacının beyan ettiği dönem hasılatının, üç fatura toplamına eşit olduğunu, gerçeğe uygun olmayan faturalardan yola çıkılarak bulunan matrah farkının yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Davacının (D) Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi adına üç adet fatura düzenlediği tespit edilerek, ilgili yıl defter ve belgeleri istenmiş, ibraz edilmemesi üzerine, bu durum re’sen takdir sebebi kabul edilerek kullanılan üç adet fatura bedelinin ortalaması alınmış, bu miktar fatura numaraları arasında kalan 54 adet faturaya uygulanmak ve ortalama kar haddi cetvelinde bu faaliyet kolu için öngörülen %20 kar oranı dikkate alınmak suretiyle hesaplanan matrah üzerinden tarhiyat yapılmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30. maddesinin 3 numaralı bendinde:defter ve belgelerin vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara ibraz edilmemesi hali re’sen takdir nedeni olarak kabul edildiğine ve bu hal herhangi bir sebebe bağlı tutulmadığına göre defter ve belge ibraz edilmediği sabit bulunan olayda re’sen takdir nedeni bulunduğuna kuşku yoktur. Anılan Kanunun 134. maddesinde, vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğu belirtilmiştir. Bu amaca ulaşılabilmesi, öncelikle kanunen tutulması ve muhafazası zorunlu defter ve belgelerin incelenmesiyle mümkün olduğu gibi beyanın doğruluğunun kanıtı da ancak yine ve öncelikle bunlarla ortaya konulabilecektir. Davacının faturaların kullanıldığı tarihlerdeki Katma Değer Vergisi beyanları, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi ve kullanılan faturalar arasında kalan numaralara ait faturaların bulunamaması karşısında bu faturaların kullanılarak, hasılatın defterlere kaydedilmediğinin kabulü gerekir. Defter ve belgeler incelemeye ibraz edilmediğine ve ödenmesi gereken verginin tespiti için başka bir ölçü de bulunmadığına göre, bu fatura bedellerinin tespiti, kullanılan faturaların ortalaması alınarak 54 adet faturaya uygulanması şeklinde olmalıdır. Bu durumda, bildirdiği hasılattan daha fazla hasılat elde ettiğini kabul eden davacının dava dilekçesinde belirttiği hasılatın esas alınarak matrahın azaltılması yolunda verilen mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oybirliği île karar verildi.
|
|