Danıştay Onbirinci Daire

Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, kayıt dışı bırakılan hiç bir belge ve hesabın bulunmadığı, yapılan envanter kıyaslamasında da herhangi bir farklılık saptanmaması halinde, kayıt dışı hasılatın varlığından söz edilemez. Dava, yükümlü şirketin, hesaplarının incelenmesi sonucu, bir kısım filtre satış hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı ileri sürülerek düzenlenen rapor esas alınmak suretiyle Ağustos/ 1990 dönemi için ikmalen tarh olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılmıştır. Vergi Mahkemesi 26.8.1993 Günlü ve E:1992/142, K:1993/203 Sayılı Kararıyla, olayda, inceleme elemanının kurum kazancının tespit edilmesinde kullandığı usul mahkemelerince uygun görülmeyerek kurum kazancının, defter ve bölgelerdeki kayıtlar, üretim, satış, satıştan iadeler, alış tutarları ve sene sonu mal mevcutları dikkate alınarak tespit edilebilmesi için şirketin uyuşmazlık yılı defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, kayıt dışı bırakılan hiç bir belge ve hesabın bulunmadığı, yapılan envanter mukayesesinde herhangi bir farklılık saptanamadığı ve buna göre kayıt dışı bırakılan bir hasılatın mevcut olmadığı, kurum hasılatının defter kaydı ile Katma Değer Vergisi beyannamelerindeki yıl sonu hasılatının aynı olduğunun tespit edildiği, tespit edilen bu hususların mahkemelerince de yerinde görüldüğü, davalı idarenin bilirkişi raporuna karşı yaptığı usule ve esasa ilişkin itirazları bilirkişi raporunu kusurlandıracak nitelikte görülmediği ve yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda herhangi bir matrah farkı bulunmadığı anlaşıldığından ikmalen yapılan kaçakçılık cezalı Katma Değer Vergisi tarhiyatında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle uyuşmazlık konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı Vergi Dairesi Müdürlüğü, vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.