Danıştay Üçüncü Daire 

ingilizce ve Türkçe kurslar düzenleyerek ücret karşılığında lisan öğreten TürkAmerikan Derneği'nin, bu faaliyeti iktisadi işletme sayılarak kurumlar vergisine tabi tutulur. İstemin Özeti: 1991 takvim yılı için vergi inceleme raporuna dayanılarak davacı adına re'sen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; uyuşmazlığın, İngilizce ve Türkçe kurslar düzenleyerek ücret karşılığında lisan öğreten TürkAmerikan Derneğinin bu faaliyeti sebebiyle kurumlar vergisine tabi olup olmayacağı hususuna ilişkin bulunduğu, derneğin amacının, üyeler için ingilizce ve Türkçe lisan ve konuşma kursları ile ilim ve sanat konularında seminer ve konferanslar düzenlenmek ve geziler tertip etmek gibi kültürel faaliyetler olduğu, bu haliyle ticari işletme niteliği taşımadığı açık olan derneğin Maliye Bakanlığı'na sözkonusu muafiyetten yararlanmak amacıyla yaptığı başvuruya cevap verilmemiş ise de, aynı türde faaliyeti bulunan Ao'ona TJ'kingiliz Derneğine muafiyet tanınmış olduğunun tartışmasız bulunduğu, kaldı ki alınan kurs ücretleri ve yapılan yardımlarla ancak öğretmen ücretleri gibi derneğin zorunlu harcamalarının karşılandığı, bu durumda kar amacı gütmeksizin kamuya yararlı bir dernek olarak faaliyetin! sürdüren yükümlünün kurumun ticari işletme kabul edilerek kurumlar vergisi tarhiyatı yapılmasında yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Adana 2. Vergi Mahkemesi'nin 19.10.1994 gün ve E:1994/540, K:1994/882 sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Karar: Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun yabancı dil kursu düzenleyen derneklerin bu faaliyetlerinin 5422 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu hükümleri karşısında iktisadi işletme sayılması ve bu nedenle elde ettikleri gelirin kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiği yolundaki 16.6.1994 Gün ve E:1992/2, K:1994/2 Sayılı kararı uyarınca, yabancı dil kursları düzenleyen yükümlü derneğin bu faaliyetinin iktisadi işletme sayılarak vergilendirilmesi gerekeceğinden, tarhiyatı kaldıran vergi mahkemesi kararında yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulüne Adana 2. Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, oybirliğiyle karar verildi,