Tebliğ ESASLARI

Danıştay Dördüncü Daire

Takibe konu vergi ve cezaların VUK'nun tebligat hükümlerine göre yapılmaması halinde kesinleşmesi ve takibi gerekli bir kamu alacağı mevcut olmadığından ödeme emri ile istenmesi de sözkonusu olamaz. İstemin Özeti: 1991, 1993 yıllarına ilişkin vergi ve cezaların tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. Vergi Mahkemesinin kararıyla; dosyadaki belgelerin incelenmesinden, takibe konu vergi cezalarıyla ilgili tebligatların, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun tebligatla ilgili hükümleri dahilinde yapılmadığı sonucuna varıldığı, buna göre ortada kesinleşmiş ve takibi gerekli bir amme alacağının mevcut olmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, ilanen tebliğ edilerek kesinleşen amme alacağının ödeme emriyle istemesinde kanuna ve usule aykırılık bulunmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasın! sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.