Danıştay Dördüncü Daire

Muhtasar beyannameler ile ücret bordrolarının incelenmesinden, beyanların doğru olduğu ve aksine idarece belge ve bilgi ibraz edilmediği durumlarda tarhiyatın terkini yerindedir. İstemin Özeti: 1991/1112, 1992/110 dönemlerine ilişkin muhtasar beyannamede işçi ücretleri yönünden eksik beyanda bulunduğu ileri sürülen davacı adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesinin 30.5.1994 Gün ve F:19Q3/681, K:1994/955 Sayılı Kararıyla; davacı iddialarının karşılanması amacıyla istenen ücret bordrolarının incelenmesinden, ihtilaflı dönemler için verilen muhtasar beyannameler ile ücret bordrolarının uygun olduğu ve işçi ücretlerinden yapılan tevkifatın eksiksiz beyan edildiğinin anlaşıldığı, idarece aksinin belge ve bilgilerle kanıtlanamadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, 14.12.1992 Tarihli yoklama tutanağı ile çalışan işçilerin beyanlarının karşılaştırılması sonucu işçi beyanının eksik olduğu anlaşıldığından yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, Vergi Mahkemesi kararının onanmasına, oybirliği ile karar verildi.