Danıştay Dördüncü Daire 

1993 yılında tutulan yoklama fişinde 1989 yılında işini terk ettiği tespit edilmesine rağmen, takdir komisyonunca mükellefin durumu anlaşılmadan, yapılan matrah takdiri yerinde değildir.

İstemin Özeti: 1991 yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesini vermeyen davacı adına re’sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir.

Ankara 3. Vergi Mahkemesi 1.3.1994 Günlü ve E: 1993/305, K: 1994/229 Sayılı Kararıyla; 22.2.1993 Tarihli yoklama fişi ile davacının dökümcülük faaliyetine 15.5.1989 tarihinde son verdiği, işyerinin bir müddet boş kaldığı, tahminen 23 ay sonra yıkıldığı, daha sonra da başka bir faaliyette bulunmadığının tespit edildiği, bu durumda takdir komisyonunca davacının faaliyeti araştırılmaksızın dönem matrahının takdir edilmesinde Yasa’ya uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar vermiştir.

Davalı idare, 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 85. maddesi uyarınca beyanname verme mecburiyetini yerine getirmeyen davacı adına vergi matrahının re’sen takdir edileceğim, bu durumda yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.