Danıştay Dördüncü Daire

Fatura düzenleyen kişinin, vergilendirme île ilgili ödevlerini yerine getirmemiş olması ya da adresinde bulunmaması gibi durumlar, adına fatura düzenlenen kişinin sorumlu tutulmasına neden olmaz. Faturada yazılı işin yapılıp yapılmadığının da tespiti gerekir. İstemin Özeti: Davacı kurumun, 1989 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, bir kısım faturaların gerçek mal ve hizmet alışı ile ilgili olmadığının tespit edildiği belirtilerek düzenlenen inceleme raporuna göre re'sen kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesinin 30.3.1994 Günlü ve E:1993/110, K:1994/539 Sayılı Kararıyla; 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun belge nizamı ile ilgili hükümlerine uygun olarak düzenlenen faturaların tevsik edici belgeler olduğu ve aksinin hukuken geçerli bir belge ile kanıtlanabileceği, fatura düzenleyen kişinin vergilendirme ile ilgili ödevlerini yerine getirmemiş olması ya da adresinde bulunamaması gibi durumların adına fatura düzenlenen kişinin sorumlu tutulmasına neden olamayacağı, ayrıca faturalarda yazılı işin yapılmadığı yolunda bir tespitin mevcut olmadığı dikkate alındığında uyuşmazlığa konu faturalarda yazılı bedellerin dönem matrahına ilavesinin kanuna uygun bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı idare, inceleme raporundaki verilere göre yapılan vergilemenin kanuna ve usule aykırı olmadığım ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.