Danıştay Dördüncü Daire

Bilirkişilik ve resmi arabuluculuk faaliyetinden elde edilen gelirin, elde edildiği yılın beyannamesinde gösterilmesi gerekeceğinden, hizmetin ifa edildiği ancak, henüz bir gelir elde edilmediği yıl için eksik beyanda bulunulduğu gerekçesiyle salınan cezalı verginin terkini yerindedir. İstemin Özeti: 1990 yılı gelir vergisi beyannamesinde resmi arabuluculuk ücretini eksik beyan etmesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla; dosya içeriğinden Avukatlık faaliyeti ile birlikte bilirkişilik ve resmi arabuluculuk yapan davacıya Eskişehir Bölge Çalışma Müdürlüğünce verilen bir görev nedeniyle 1990 yılında 744.000 lira ücret ödendiği ve aynı yıl beyannamesinde beyan edilmiş olduğu, başka bir işle ilgili 1990 yılı için Bursa iş Mahkemesi tarafından 1.920.000 lira resmi arabuluculuk ücreti takdir edilmiş ise de, hizmet 1991 yılında tamamlandığından gider payı tenzilinden sonra kalan miktarın 1991 yılında ödendiği Çalışma Genel Müdürlüğü yazısından anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, tarh dosyasında mevcut Bursa iş Mahkemesi Yazı işleri Müdürlüğü yazısı uyarınca re'sen yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.