Danıştay Dördüncü Daire

İhtilaflı dönemden önce borsaya kayıtlı olan ve dava konusu gelir (zirai stopaj) vergisini geç de olsa ödemiş olması nedeniyle müteselsil sorumlu tutulan kişi adına yapılan tarhiyatın kaldırılması gerekir. İstemin Özeti: Davacıya canlı hayvan satan şirketin, 1990 yıl işlemlerinin incelenmesi sonucu 1990/Aralık ayında tevkif ettiği gelir (stopaj) vergisini KasımAralıkOcak ayları için 1991/Şubat ayında üç aylık olarak beyan etmek suretiyle süresinden sonra ödemesi nedeniyle, düzenlenen rapora dayanılarak müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 7. Vergi Mahkemesi 30.5.1994 Günlü ve E.1992/1354, K.1994/950 Sayılı Kararıyla: dosyada mevcut belgelerden davacıya mal satan (F) Limited Şirketi müstahsilden aldığı canlı hayvanlardan dolayı tevkif etmiş olduğu gelir (stopaj) vergisini, geç de olsa beyan etmek suretiyle ödemiş olduğunun anlaşıldığı/inceleme raporundaki tespitlerin aksine davacının ihtilaflı dönemden önce borsaya kayıtlı olduğu ve dava konusu gelir (stopaj) vergisinin süresinden sonra da olsa ödendiği gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna dayalı olarak yapılan tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçe karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.