Danıştay Dördüncü Daire

Ruhsatın tipi 'ziraî', kullanma şekli ise, 'gayri ticari' olan traktörle nakliye işi yaptığı konusunda tutulan tutanakla asıl işi nakliyecilik olan mükellefe yapılan ek tarhiyat, traktörle yapılan nakliye işinin davalı olarak yapılıp yapılmadığı ve nakliye işinin kime ve kaç lira karşılığı yapıldığı tesbit edilmediğinden kaldırılmıştır. İstemin Özeti: Taşımacılık işinden dolayı götürü usulde gelir vergisi mükellefi olan davacının zirai işlerinde kullandığı traktörle de taşımacılık yaptığı yolunda düzenlenen tutanağa dayanılarak 1990 yılı için re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 3. Vergi Mahkemesinin 28.12.1993 Günlü ve E: 1993/615, K: 1993/1634 Sayılı Kararıyla; uyuşmazlık konusu tarhiyata esas olan ve davacı nezdinde düzenlenen tutanakta, nakliyecilik yaptığı traktörün ruhsatında tipinin 'zirai' kullanma şeklinin ise, 'gayrı ticari' olduğunun yazılı bulunduğu, söz konusu tutanakta bu traktörle devamlı olarak ticari faaliyette bulunduğu tespit edilmediği gibi nakliye işinin kime kaç lira karşılığında yapıldığı hakkında somut bir bilgide mevcut olmadığından bir tek tespitle bu faaliyetin devamlı yapıldığı sonucuna ulaşmak mümkün olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, tutanağa dayalı tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.