Danıştay Dördüncü Daire 

İncelemeye ibraz edilmeyen bir kısım satış faturasının; defterlere kayıtlı faturaların ortalama tutan île mukayese edilmesiyle hesaplanan matrah farkı üzerinden hesaplanan gelir vergisi ve kaçakçılık cezası, İncelemeye ibraz edilmeyen faturaların kullanıldığı yönünde yapılmış herhangi bir tespit bulunmadığından, varsayım ve kanaata dayalı olarak yapıldığı anlaşılan tarhiyatın terkini yerindedir. İstemin Özeti: 1987 yılı işlemlerinin incelenmesi sırasında İncelemeye ibraz edilmeyen bir kısım satış faturasının, defterlere kayıtlı faturaların ortalama tutarı ile mukayese edilmesiyle hesaplanan matrah farkı üzerinden davacı adına re'sen gelir vergisi salınmış, kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. Ankara 6. Vergi Mahkemesinin 23.3.1994 Günlü ve E: 1993/554, K: 1994/689 Sayılı Kararıyla; dosyanın incelenmesinden, İncelemeye ibraz edilmeyen faturaların kullanıldığı yolunda yapılmış her hangi bir araştırma ve tespit bulunmadığı gibi, matrah farkı hesabinin varsayım ve kanaate dayalı olarak yapıldığının anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, inceleme raporuna dayalı vergi ve cezalarda isabetsizlik bulunmadığım ileri sürerek, kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.