Danıştay Dördüncü Daire 

3787 Sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtildiği üzere matrah artırımında bulunanlar hakkında vergi incelemesi ve başkaca tarhiyat yapılmaz.

İstemin Özeti: 1990 yılı için beyan ettiği gayri safi kazanç ortalama kar haddine göre belirlenen kazançtan düşük bulunduğu ileri sürülen davacı adına ikmalen gelir vergisi salınmıştır.

Ankara 7. Vergi Mahkemesi 14.7.1994 Günlü ve E:1993/399, K:1994/1234 Sayılı Kararıyla; ara kararı ile Davalı idareden istenen belgelerin incelenmesi sonucu, davacının 3787 Sayılı Kanundan yararlanarak matrah artırımında bulunduğu ve buna ilişkin vergileri ödediğinin anlaşıldığı, 3787 Sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtildiği üzere matrah artırımında bulunanlar hakkında vergi incelemesi ve başkaca tarhiyat yapılamayacağından, ortalama kar haddi esasına göre yapılan tarhiyatta kanuna uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir.

Davalı idare, 3787 Sayılı Kanun’un 4. maddesinde belirtildiği gibi 1.1.1992 tarihinden önce açıklamaya çağrı mektubunun davacıya tebliğ edildiğini tarhiyata ilişkin işlemlerin Kanun’un yürürlük tarihinden önce başladığım ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir.

Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.

Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.