Danıştay Dördüncü Daire 

Pişmanlık talebiyle verilen beyannamede matrah beyan edilmemesi ya da beyan edilen matraha vergi isabet etmemesi, VUK'nun 371. maddesi hükümlerinin uygulanmasına engel değildir. İstemin Özeti: 1992 yılma ilişkin kurumlar vergisi beyannamesini matrahsız olarak 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi uyarınca pişmanlık talebiyle veren davacı adına bu talebinin kabul edilmemesi nedeniyle re'sen kurumlar vergisi ve geçici vergi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 5. Vergi Mahkemesinin 8.2.1994 Günlü ve E:1993/1306, K:1994/123 Sayılı Kararıyla; pişmanlık talebiyle verilen beyannamede matrah beyan edilmemesi veya beyan edilen kazanca vergi isabet etmemesinin Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesi hükmünün uygulanmasına engel olmadığı,ayrıca davacının beyanının aksine bir tespit bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan uygulamanın kanuna ve usule aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen 'iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. o Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.