Danıştay Dördüncü Daire 

Mükellefin yakıt sarfiyatı hesabında yalnızca kazı ve nakliye makinaları için harcanan miktarın da dikkate alınması halinde motorin sarfiyatı kalmayacağı nedeniyle tarhiyatın terkini yerindedir. İstemin Özeti: 1991 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu gider olarak kaydettiği akaryakıt faturalarının yapılan işle orantılı olmadığı saptanan davacı adına vergi inceleme raporunda bulunan matrah farkı üzerinden re'sen kurumlar vergisi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 6. Vergi Mahkemesi 21.4.1994 günlü ve E;1993/1141, K:1994/890 Sayılı kararıyla; inceleme elemanınca yakıt sarfiyatı hesabında yalnızca kazı ve nakliye makinaları için harcanan miktarın dik kate alındığı, dekapaj işinde çalışan yardımcı iş makinalarının da dikkate alınması halinde motorin sarfiyatı farkı kalmayacağı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, vergi inceleme raporuna istisnaden yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerçekler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.