Danıştay Dördüncü Daire

Tasfiye döneminden önceki dönemlere ilişkin takdir nedenleri olmakla birlikte uyuşmazlık yılında ticari faaliyeti bulunduğu ve kazanç elde ettiğine ilişkin herhangi bir araştırma ve tespit bulunmadığı gibi, TKK'nda VUK'nun 31/8. maddesine göre takdirin müstenidatı ve hakkında izahat bulunmadığından re'sen yapılan tarhiyat yerinde değildir. İstemin Özeti: 1988 yılma ait kurumlar vergisi beyannamesinin verilmemesi nedeniyle davacı kurum adına re'sen takdir olunan matrah üzerinden kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 3. Vergi Mahkemesi 14.12.1993 Günlü ve E:1992/1233, K:1993/1525 Sayılı kararıyla; dosya içeriğinden davacı şirketin 25.1.1989 tarihinde tasfiyesine karar verdiği ve 2.2.1989 tarihinde de Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığının anlaşıldığı, her ne kadar tasfiyenin 1989 yılında tamamlanması nedeniyle, önceki dönemler için idarece takdire gidilmesi yerinde ise de, davacı şirketin uyuşmazlık yılında ticari faaliyeti bulunduğu ve kazanç elde ettiğine ilişkin herhangi bir araştırma ve tespit bulunmadığı gibi, takdir komisyonu kararının da Vergi Usul Kanunu'nun 31/8. maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, davacı şirketin tasfiye kararından önceki dönemlere ait beyannameyi vermemesi nedeniyle re'sen yapılan tarhiyatın yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.