Danıştay Dördüncü Daire 

Aynı adreste faaliyet gösteren ortakları aynı bir başka şirket tarafından kirasının ödendiği sabit olan şirketin kira stopajım vermediğinden dolayı matrah takdiri yerinde değildir. İstemin Özeti: Davacı şirketin 1992/1 iie 9. aylara ilişkin ücret ve kira ödemelerine ait muhtasar beyannamelerim vermemesi nedeniyle re'sen takdir olunan matrah üzerinden gelir (stopaj) vergisi salınmış, kaçakçılık ve ağır kusur cezaları kesilmiştir. Vergi Mahkemesi kararıyla, davcı şirketin ihtilaflı dönemde ücret ve kira ödemesinde bulunduğu yolunda davalı dairece bir tespit yapılmadığı, kaldı ki aynı adreste faaliyet gösteren ortakları aynı bir başka şirket tarafından kirasının ödendiği, ayrıca atölye olarak kiralanan işyeri ve burada çalıştırılan işçilere ödenen ücretlerle ilgili olarak muhtasar beyannamelerin verildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, beyanname verilmemesinin re'sen takdir nedeni olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine oybirliği ile karar verildi.