Dairesi
İhtilaf döneminde faaliyette bulunduğu yolunda bir inceleme ve tespit yapılmadan, re'sen yapılan tarhiyatta isabet yoktur.
Karar No
1995/4656
Esas No
1994/5768
Karar Tarihi
14-11-1995

Danıştay Dördüncü Daire

İhtilaf döneminde faaliyette bulunduğu yolunda bir inceleme ve tespit yapılmadan, re'sen yapılan tarhiyatta isabet yoktur. İstemin Özeti: Tasfiye dönemine ilişkin beyannamenin verilmediğinden söz edilerek re'sen takdir olunan matrah üzerinden 1.1.1991. 20.2.1991 dönemi için davacı şirket adına kurumlar vergisi salınmış, kaçakçılık ve ağır kusur cezaları. kesilmiştir. Ankara 4.Vergi Mahkemesi 31.5.1994 Günlü ve E:1993/973, K:1994/906 Sayılı kararıyla; davacı şirketin ihtilaflı dönemde faaliyette bulunduğu yolunda bir inceleme ve tespit yapılmadan takdir komisyonu kararı uyarınca yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı idare, beyanname verilmemesinin re'sen takdir nedeni olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir Karar: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine Vergi Mahkemesi kararının onanmasına oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı